出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100803/135/2adyr.html



新頭殼newtalk 2010.08.03 李雲深/台北報導

苗栗農地徵收爭議再起風波。自救會成員朱樹的妻子今(3)日上午被家人發現沒有呼吸，疑似服藥過量或農藥因素，經緊急送醫後宣告不治。家人對此痛心疾首，控訴土地徵收要了親人的命。農運人士則認為，今天大埔居民以自我了結的方式終結生命，顯現出這些捍衛土地正義的農民們盼不到政府善意、而且還要面對政府很大的壓力，

台灣農村陣線發言人蔡培慧、大埔自救會詹順貴及蠻野心足協會林子凌前往現場關切傳回來的消息表示，會發生如此不幸的事件，主因當地居民長期處於恐懼之下，才選擇了這麼做。協助處理後續事務的社運團體也希望媒體不要激化這件事，不要刻意炒作。

詹順貴表示，自救會成員朱樹，上午發現妻子朱馮敏(73歲)一動也不動坐在一樓陽台前，上前探查發現她已經沒有氣息，趕緊送往頭份醫院急救，但是已經回天乏術，醫院方面初步診斷是服藥過量致命。

家屬表示，死者近一年來為了農地遭徵收的事情，煩惱壓力齊上身，被診斷出憂鬱症，需要服用藥物。死者原本以為只是農地要被徵收，最近才知道連安身立命的房子都面臨拆除的命運，痛心疾首，家人已經一再安撫，沒想到還是發生憾事。

農村陣線成員認為，717之後吳敦義記者會提出的以地易地主張，其實是口惠而實不至，而且地方政府根本未積極與大埔協調，大埔還是被鐵皮圍起來、現實狀況沒有改變，甚至沒有停工，每天怪手還是進進出出。

近日最高行政法院 ，裁定中科三四期停科工，農運人士認為，主要導因於環評過程未落實。行政部門卻避談環評疏失，反把責任推給農民抗爭此一轉移是極為政治的做法，讓農民承受反商的壓力。後裡農民馮村長便說過：「我們不是反中科，而是反中科亂搞，廢水怎麼倒都講不清楚... 」他們認為，政府盤算的可能是反正這一波風頭避過去就好。

事實上，717凱道夜宿之後，不只大埔、各地面臨土地徵收的自救會都提到，被抹黑、污名的壓力，因此強調要彼此打氣、加油。只是沒想到，還是發生這樣不幸的事情。

出處：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/25/today-fo9.htm

田寮洋濕地是知名的候鳥補給站。（記者盧賢秀攝）

行政院長吳敦義昨天說，田寮洋濕地「只是河川流過」。（記者歐素美攝）


〔記者歐素美、盧賢秀、林嘉琪、曾韋禎／綜合報導〕台北縣貢寮鄉民擔心內政部推動「田寮洋變住宅區」案，將徵收濕地、破壞生態，造成淹水等問題。行政院長吳敦義昨日表示：「中間有一塊，他們說是濕地，其實只是河川流過的地方。」台灣環境資訊協會環境信託中心主任孫秀如表示，吳揆的說法，正好點出官方對爭議重點視而不見。

吳敦義說，當地有上百公頃、好幾百戶人家，幾十年前就被劃入東北角風景區，政府卻遲未辦理徵收，利用大範圍跨區段徵收，將可解決居民幾十年的痛苦。

吳敦義說，東北角風景區的開發沒有用到農田，只用到台二線省道旁荒廢的旱地、雜地，未來整體規劃，有些可發還地主，若東北角開發案中有農田，考慮的原則與苗栗大埔相同，但處理「務求允當」。

農民︰不是說不再徵收農地

地方農民吳登茂和李萬福，則是望著田寮洋的農田說：「行政院長不是說不再徵收農地了嗎？沒多久怎又要徵收田寮洋的農田蓋房子呢？」李萬福說，這裡環境很好，有很多鳥，幾年前丹頂鶴落居在這裡。

學者︰濕地是天然滯洪池

中研院生物多樣性研究中心研究員謝蕙蓮表示，濕地地勢低窪，具有蓄水功能，是天然滯洪池，一旦被填平開發成住宅區或道路，行經水流出現變化，淹水噩夢就會成真。田寮洋溼地絕對不是「只是河川流過」。

台灣猛禽研究會秘書長林文宏在二十幾年前就開始到田寮洋賞鳥，他說全台所有鳥種共五百四十三種，田寮洋就佔五十四％，是台灣其他的溼地或平原無法比的。

在台北鳥會擔任二十年解說員的方黃玉明說，近年新記錄到的鳥種幾乎都在這裡被發現，如果蓋了房子可以居住，卻少了難得豐富的溼地，應好好衡量。

孫秀如表示：「蓋房鋪路與改善東北角景觀有什麼關係？政府根本擺錯了重點。」

內政部次長林慈玲指出，田寮洋案還在規劃階段，尚未完成都市計畫檢討。

(2010/07/07)
野百合的吶喊！台中經貿工業園區預定地附近的社區居民，昨天在開滿野百合的花叢中演奏「野百合也有春天」，表達反對工業園區的立場。（鮮明攝）

台中經貿科技工業園區已進入環評階段，環保團體昨天抨擊開發單位對於區內成千上萬株台灣野百合視而不見，故意在環評報告中疏漏，並發動社區居民在野百合花叢內演奏，以一曲「野百合也有春天」，表達堅決反對工業區、保存這片野百合自然生長地的決心。

　台中市西屯區東大路、西屯路口的大肚山台地，原為台糖廢耕土地，政府有意將其中卅二公頃規畫為台中經貿科技工業園區，開發單位春龍開發公司已於年初在環保署召開第一次環評會議，預定七月底召開第二次會議，通過後即可進行開發。

　大肚山永續發展工作室志工吳金樹表示，根據調查，該處約有多達十萬株以上的台灣特有種台灣百合，其中六千多株含苞，每年七月陸續綻放，可能是目前已知全台數量最多、密度最高的台灣野百合自然生長地。

　不過，吳金樹說，工業園區開發單位前後四次的植物生態調查中，卻僅記錄預定地內只有台灣欒樹、台灣澤蘭兩種特稀有植物，卻刻意忽視在西屯路邊就可看到的上千株台灣野百合。

　附近社區居民擔心開發案一旦過關，明年這一大片野百合就會被黃沙漫天的工地取代，昨特別前往百合花叢舉辦音樂會，由目前在美國堪薩斯州立大學主修橫笛的陳奕儒，帶領小朋友演奏一曲「野百合也有春天」。

　吳金樹說，西屯路、東大路一帶有火葬場、公墓、納骨塔，已容納太多社會上「必要之惡」，居民沒理由再接受破壞自然生態的工業區進駐，未來將在第二次環評會議中表達反對的決心，並呼籲政府將基地規畫為自然生態教育園區，做為環境教育、復育野百合研究之用。

出處：http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801%20112010070700072,00.html

【記者呂苡榕台北報導】爭議最大的「白海豚繞路說」成為國光石化13日白海豚專家會議的焦點。台大周蓮香強調，國光石化不致完全阻隔白海豚的迴游廊道，可用行為訓練方式讓白海豚避開國光石化。此言一出，彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽忍不住質疑，專家會議到底是討論「中華白海豚對國光石化的影響」還是「國光石化對白海豚的影響」？為什麼都在「國光石化將要開發」前提下去思考白海豚的未來？


環保署13日再度召開國光石化白海豚相關專家會議，環保團體扮演因神算世足賽而全球走紅的「章魚哥」，在場外幫忙預測白海豚與國光石化的未來。 （圖文／郭晉瑋）


專家會議 環團盯哨


國光石化13日召開白海豚專家會議，行政院長吳敦義日前公開表示白海豚會轉彎，讓環保團體擔心行政院會強力支持國光石化開發案。雖然延續會議無法發言，環保團體仍全程參與，以免專家會議在行政壓力下過關。


根據周蓮香的推估，白海豚數目大約有84至86隻，主要分布在少年期和青年期，老年期的白海豚僅5％。由於未發現白海豚在彰化大城一帶覓食，認定其為迴游廊道而非覓食棲地。


棲地消失 數量銳減


白海豚族群數量的減少，最大原因是棲地消失。蔡嘉陽強調，周蓮香的團隊是坐船出海進行觀測，只能航行6至10公里的外海，但白海豚會在淺海、水深0.5公尺的地方活動，因為交通工具不對，難怪周蓮香的團隊沒有發現白海豚在濁水溪口附近的覓食行為。


蔡嘉陽指出，使用橡皮艇才有辦法觀察白海豚在濁水溪口海域的潮溝處覓食，周蓮香團隊應重建濕地的食物鏈，才能了解濕地的生態與白海豚的關係，如果這塊河口濕地同時也是白海豚重要棲地，一旦遭到破壞，將加速白海豚滅絕。


關於廊道阻絕的問題，周蓮香表示將以行為誘導訓練白海豚，以集食魚餌和訊號配對，讓白海豚學會訊號與食物之間的關聯性，逐步移動至深水區，穿越工業區。一旦行為誘導方式失敗，將會在航道堤頭兩側設置集魚器，引導白海豚穿越7百公尺寬的航道。


對於這樣的報告，蔡嘉陽質疑專家會議是要釐清怎樣的影響，如果是要釐清「白海豚對國光石化的影響」，他建議農委會可以把這80多隻白海豚抓起來，在國光石化廠區內設置一個海洋世界，把白海豚養在裡頭。


環團呼籲 海外設廠


他質疑周蓮香提出的「不致完全阻絕」究竟阻絕機率有多大？如果最後因為阻絕導致白海豚滅亡到底誰要負責？他建議國光石化乾脆移到低潮線以外，這樣就不會阻絕白海豚的迴游廊道，或是考慮移至海外設廠，在不然也可以減少開發面積。蔡嘉陽強調，最近環保署力推生態補償，但是大城濕地是台灣西海岸最後一處自然濕地，一旦開發將無法補償。


台南大學環境與生態學院院長鄭先祐則重申，依照現有資訊可證明，白海豚已經是極度瀕危，國光石化又將會造成阻絕影響，填海造陸將使潮間帶消失，恐怕嚴重影響白海豚棲地，更不用說污染及工業區截斷淡水後對白海豚的影響。


保育海豚 嚴格禁漏


鄭先祐說，海洋污染導致白海豚這類高階獵食者體內累積很多毒素，人類與他們一樣都是高階獵食者，牠們的健康情況就是人類的指標。對於這個瀕危的保育類動物，應採取「禁漏原則」，除非計畫者能提出「安全無虞」的證據，否則不該輕易開發。他強調，不應該等到白海豚即將滅絕才進行保育。


不過，其他學者也有不同意見，海洋大學教授倪怡訓提出他在香港的經驗，香港的白海豚會跟在船後面，訓練中華白海豚時也可以考慮使用船在前頭，一邊丟下魚餌的方式引導牠們。


陳寶郎表示，他曾看過賞鯨船將魚餌丟入海中，幾百隻海豚便聚集過來，以魚餌誘導並非不可行。


這種說法引發立委田秋堇的不滿，「我們現在討論的是要破壞牠的棲地然後餵食，這樣對嗎？」田秋堇激動地說，白海豚的案子不只白海豚，更應該思考人類到底做了甚麼，才會讓這群居住在海洋幾百年的生物面臨滅絕。「我們居然在討論要包養牠！」她質問，當小孩都願意為白海豚請命時，大人在討論什麼？


報告內容仍有許多疑點，無法證實彰化沿海究竟是否為白海豚棲地，主席決議補充資料後擇期再審。他也希望農委會有一套白海豚長期保育的相關計畫，而非把保育責任推給國光石化。

網路新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100714/131/297er.html

環保署6日舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」，與會專家強烈質疑國光石化委託的研究單位所做報告，方法錯誤、資訊片斷、結論不可信，一度拒絕這本報告，最後決議再舉行第三次專家會議，但要求必需交一份完整的報告。

石油沒有甲?？學者：笑掉大牙

國光石化的健康風險評估是委託中鼎工程、弘光科技大學製作。

台大獸醫系教授周晉澄首先質疑，為什麼致癌風險、非致癌風險物種中都沒有甲醛？可疑的是，過去國光石化VOC排放資料中，甲醛是47.5噸，是營運後污染排放致癌的最大風險物質（1.06E~06），「難道是製程改變了？」

顧問公司回應，早期資料有甲?，後來參考中油資料，發現中油資料沒有甲?，所以排除，如果現在認為甲醛產生，回去後會加入資料。

聽到顧問公司如此回答，台大公衛所教授詹長權很火大，「排放資料可以假設成零？不是檢測不出就是零，全世界會笑掉大牙」。他說，台灣的石化工業甲醛排放是零？可以寫這種報告嗎？這種資料要退回，因為不可信。

石化業的焚化爐不會排放戴奧辛？

吳焜裕說，這種報告是叫專家看業餘的報告，錯誤一大堆，很多數據看起來很漂亮，但對專業的人來說就是一堆垃圾。他舉例，「石化業焚化爐管理何時變這麼好，沒有排放戴奧辛耶，好厲害！」

吳焜裕表示，有些物質不必評估，要交代清楚，難道資料庫找不到就不用評估嗎？ 台灣比較落伍，毒化物管制項目不多，但不是說這樣就不用評估。要不要評估都要有交代，致癌係數也沒交代。

沒有評估意外發生？

另外，石化廠會有意外發生，但這份報告都沒有評估，上一次吳焜裕也提出這個問題，但這次顧問公司的回答是，「我們只評估正常狀態」。即使洩漏時間不長，但都應該包含在評估中，「這樣能評估真正的風險嗎？」

業餘的報告，要來欺騙專家？

吳焜裕表示，健康風險評估應將每一廠製程的原物料列出來，再去鑑定對人體有什麼危害，然後再決定如何評估。國光的顧問公司總計列出326個物質清查，後來只評估了141個物質，請問這300多項從何而來？

「這是欺騙專家的會議，是在考專家的會議」，吳焜裕說，很樂意台灣經濟發展，但第一要件是把評估做好。他質疑，這個團隊能力有限，例如他要求做乙烯風險評估，但顧問公司卻做環氧乙烷的風險評估。

引用資料要用本地資料，不是美國

陽明大學環衛所教授陳美蓮表示，報告中健康風險做了敏感族群，但有些濃度真的很低，不知曝露參數從那來？用哪裡的氣象站資料？濃度多少？應有當地環境基本資料，國光的污染增量多少、會造成什麼影響。

另外陳美蓮指出，不只要用本土資料，還要用本地資料，不同鄉鎮飲食習慣、作物都不同，只用國民健康局資料無法表現當地情況，用整個台灣平均資料來看，差異性也很大。

專業不足、所託非人

詹長權對顧問公司報告的評價是：「專業不足、所託非人」。他說，兩次模擬考（兩次專家會議）都不及格，「我要申論題跟計算題，你只填充題的答案，還做不好」。他要求顧問公司先回去把報告修好，再進行有意義的專家會議。「真是亂來，在掩蓋什麼呢？要嘛回去好好弄，不然三振出局！」

台大公衛所教授王根樹指出，國光委託的報告不完整，很多資料不清楚，數據是如何評估的要有所交代，多介質模式有各種參數，是否都是本土性資料，如果跟加州數據差很多，應該要用自己的資料。

他也認為，顧問公司應提供一本完整的報告，說明完整的流程。濃度物質如何算出來的要有逐項說明，最後應有表格交代，「現在的兩本資料都看不出來是要做什麼」。

請提供正確、有代表性資料 補件再審

詹長權表示，為何不用六輕報告到這裡來討論？國光加六輕會有什麼衝擊？不討論這些，如何能說服社會？已經有在地資訊為什麼不看？要用美國環保署資料？

主席、台大環工所教授蔣本基綜合以上討論，裁示再舉行第三次專家會議。國光再提出的健康風險報告，資料要正確、有代表性，但目前看起來並沒有。另外，國光與中科四期、六輕的加成並沒有做，流行病學的追蹤也沒做好。他要求，國光應比對中興大學環工系教授莊秉潔的報告。

網路新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100708/109/28w70.html

環保團體擔心在彰化的國光石化案，將會影響中華白海豚的生態，沒想到行政院長吳敦義竟然回應，要白海豚轉彎繞過彰化，聽得環保團體火氣全上來了，回嗆說，要訓練海豚轉彎，不如訓練吳敦義把石化產品吃下肚算了。

難得看到在淺海生活的中華白海豚，漁民趕緊用手機拍下珍貴畫面，不過，國光石化要在彰化填海造陸，將危及白海豚的存活，行政院長吳敦義居然這樣回應。環保團體痛批吳敦義，不過，究竟海豚會不會轉彎，得要問問與海豚為伍的訓練師。

其實要工業不要生態，要海豚轉彎，不是吳敦義的創舉，香港填海造陸蓋赤臘角機場，特別留了迴游水道，要讓白海豚悠遊，但是白海豚再也不來。而在台灣，要中華白海豚游到彰化轉彎，更是會要了白海豚的命，因為淺海的白海豚，游到水深超過25公尺的海域，可能就會活不下去。在台灣海域的中華白海豚，目前只有不到 100隻，被列為極度危險名單，僅次於絕種，沒想到，提倡環保救國的馬政府，竟然要白海豚轉彎，跟環保作對。

【台灣醒報記者莊雅茜、林慧珊報導】溫室效應發威，動、植物啞巴吃黃蓮，有苦說不出！學者指出，全球氣溫日益劇增，病蟲壽命延長，登革熱恐在冬季提早出現；此外，稻米產量與品質也將會下降，全球糧食不足問題將更加嚴重。

全球暖化造成某些動、植物群的遷移或分佈改變，成大環境醫學研究所教授蘇慧貞研究發現，疾病的分佈會受暖化而改變，溫度每上升1度，蚊子數量就會增加10倍，而且只要溫度持續上升，北迴歸線以南的埃及斑蚊有機會北上，北部的民眾可要當心登革熱的疫情。

中央研究院植物所馮騰永老師表示，植物的開花期受溫度影響大，特別是人類賴以維生的糧食作物，溫度太高或太低都可能造成水果提早落果，影響人類飲食。他還說，受到暖化的影響，病蟲害也將增加，影響程度也是全球且全面性的。

此外，全球氣溫的升高，對世界糧食生產的穩定性和分佈狀況也有很大影響。事實上，養活全球一半人口的稻米，只要低於15度或高於45度，即停止生長。

菲律賓馬尼拉國際稻米研究所研究顯示，相較於白天，全球暖化讓夜晚的溫度上升更多，夜晚的最低溫只要增加1°C，稻米的產量就降低了一成，高溫不但影響水稻的產量，對品質更為不利。

未來臺灣地區更將遭遇夜溫上昇、溫差縮小等不利環境，環境與生物的命運息息相關，氣候變遷影響所及，不僅包括動植物群落的分佈改變，連糧食作物的產量都會受到影響。

網路新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100708/115/28wom.html

國光石化開發案，預計在濁水溪河口北岸的濕地填海造陸，但這廠區不但阻斷瀕臨滅絕的中華白海豚洄游路徑，而且蓋在白海豚的棲息地上，這會不會導致白海豚無法生存？行政院長吳敦義說，海豚在台中港海堤往海域凸出的地方，都能轉彎了，何以在彰化外海不行呢？這可讓保育團體氣結，強調白海豚或許會轉彎，但這不只是轉不轉彎的問題。

記者：「這也是在彰化外海嗎？」彰化環保聯盟理事陳秉亨：「對，都是在彰化拍的。」

超難得才捕捉到的嬌客，中華白海豚現身，跳出水面好歡樂，這群瀕臨滅絕的白海豚，保護都來不及了，現在恐怕雪上加霜，濁水溪口這塊海埔地，預計填海造陸，蓋石化工業港，那麼僅剩不到100隻的白海豚，該怎麼辦呢？

行政院長吳敦義（99.07.07）：「牠們既然在台中港那兒都可以轉彎了，白海豚自然有牠的生存，游水的路徑，牠也是會轉彎的，不是車子就一直往直線走。」

院長這番話，該不會是在跟白海豚喊話吧？「國光石化開發案」，就蓋在保育濕地上，正好阻斷白海豚的洄遊路徑，白海豚繞過台中港狹長面積，偏偏彰化外海的石化工業港，佔地更廣更大，4000公頃，剛好就是白海豚的棲息地，吳敦義卻拿前例打比方，期待海豚會轉彎，這麼講是有在研究嗎？還是院長太樂觀？

陳秉亨：「國光石化他們的港，都會填到20到30公尺深，那它的深度，已經超過大部分白海豚會習慣的深度。」

海豚確實會轉彎，但工業港一蓋，對白海豚就得面臨棲地消失的更大問題，雖然國光石化開發案，在環評審議階段，但這已經讓保育專家很緊張，畢竟嚴肅問題，可不是動動嘴，就能解套。

網路新聞出處：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100708/8/28vzf.html

台中縣野生動物保護區高美濕地，昨天夜間遭人非法傾倒重油，污染面積達1000平方公尺。環保局獲報後立即出動近百人力清除，希望能對環境生態污染影響降到最低。

　　環保署中區環境督察大隊長姜祖農表示，初步研判，濕地上的油污屬鍋爐重油，由於附近沒有相關工廠，因此不排除是非法傾倒。台中縣環保局已地毯式對附近工廠進行調查，同時調閱監視錄影畫面進行比對。

　　台中縣高美濕地擁有豐富的動植物資源，為中部海岸線重要的自然生態資源區，民國93年 9月間已經農委會核定公告為野生動物保護區，區內擁有全國分佈面積最廣的稀有植物雲林莞草，還有豐富濕地生態。

台中縣環保局啟動緊急應變機制，利用攔油索將油污控制在清水鎮濱海橋至清水大排出海口間，清潔人員也拿著吸油棉進行人工清除。

　　姜祖農表示，這是一場與時間的競賽，清潔人力雖徹夜清除油污，但清理期間經過漲、退潮，擔心油污可能會在海水漲潮時再度污染濕地，因此已請海巡單位協助進一步觀察。

　　台中縣農業處指出，部分污油造成高美濕地南邊部分雲林莞草遭污染，為瞭解濕地動植物傷亡情形，已緊急邀請專家學者研商並進行監測，如果無法透過海水漲、退潮沖刷油污，遭污染的雲林莞草恐將全部割除。

【台灣醒報記者莊瑞萌報導】繼太平洋垃圾塊之後，科學家又發現了新的海洋垃圾堆！這次是在人煙罕至的南極地區，人類隨手丟塑膠垃圾的結果，使大自然不僅受害，後續處理問題更是棘手。

根據英國南極研究站（BAS）與綠色和平在2007年到2008年間聯手的調查發現，在南極海域曾發現包括浮標與塑膠杯等人造垃圾，研究人員也發現連偏僻的阿蒙森海與杜維爾海域（Durmont D』Urville）附近也無法倖免，都可以發現塑膠垃圾蹤跡。

研究人員柏恩斯表示，在南極海域發現的垃圾範圍雖不及太平洋垃圾堆大，不過他擔心恐有越來越多的海上垃圾將繼續飄到當地，最近一期的《 Marine Environmental Research》期刊科學家就指出，「雖然南極海床目前尚未發現有垃圾蹤跡，不過，既然在阿蒙森海已經發現塑膠垃圾，南極這塊最後淨土被垃圾攻陷是遲早的事。」

一家知名瑞典電器用品製造公司最近表示，打算利用海底或海上塑膠垃圾作原料製造電氣用品，藉此提醒世人隨手拋棄的垃圾對海底生物造成的影響。

根據該公司執行長斯特柏格表示，「現在海洋已經可以發現塑膠垃圾，剛好全球處在塑膠短缺之際，所以我們正打算收集海底或海上的垃圾，當做為產品的原料。」（圖說：圖為南極阿蒙森海域上的一處冰山，圖片來源：NASA/Jane Peterson. /維基百科）